กฎเกณฑ์ที่มีอายุหลายศตวรรษซึ่งเป็นช่องทางให้นัก สล็อตแตกง่าย พนันที่แพ้เพื่อเอาคืนที่สูญเสียไปนั้นไม่มีผลกับกีฬาแฟนตาซีรายวัน ศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์ตัดสินเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
การพิจารณาคดีมีขึ้นเกี่ยวกับคดีที่นำโดยชาวอิลลินอยส์ซึ่งเสียเงิน 109 ดอลลาร์
ในการแข่งขัน NBA แฟนตาซีที่จัดโดย FanDuel เมื่อเดือนเมษายน 2559
Colin Dew-Becker และ Andrew Wu ซึ่งอาศัยอยู่ในรัฐอิลลินอยส์ ต่างจ่าย $109 – เดิมพัน $100 และค่าธรรมเนียม $9 ให้กับ FanDuel เพื่อแข่งขันในการแข่งขัน NBA ทีมของ Wu ชนะและเขาเก็บเงินเดิมพัน
สามวันหลังจากการแข่งขันเกิดขึ้น Dew-Becker ได้ยื่นฟ้องเพื่อขอคืนเงินภายใต้กฎหมาย Loss Recovery Act ที่ผ่านโดยฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ในปี พ.ศ. 2362 หรือเพียงหนึ่งปีหลังจากที่รัฐอิลลินอยส์ได้รับการประกาศให้เป็นรัฐ
พระราชบัญญัติการกู้คืนการสูญเสียระบุว่านักพนันที่แพ้การเดิมพันที่ผิดกฎหมายสามารถกู้คืนเงินที่สูญเสียไป Dew-Becker แย้งว่ากีฬาแฟนตาซีรายวันเป็นกิจกรรมการพนันที่ผิดกฎหมายและเขาควรได้รับเงินเดิมพันคืน
ศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์พิจารณาคดีเพื่อพิจารณาว่ากีฬาแฟนตาซีรายวันถือเป็นการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายหรือไม่ ศาลมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 16 เมษายน 2563
การแข่งขัน DFS ถูกครอบงำโดย Skill
ศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์ตัดสินว่ากีฬาแฟนตาซีเป็นเกมที่ผลลัพธ์ถูกครอบงำด้วยทักษะและไม่ใช่โดยบังเอิญ ดังนั้น FanDuel และเว็บไซต์อื่น ๆ ที่จัดการแข่งขันดังกล่าวจึงไม่ถือว่าเป็นสถานที่เล่นการพนันที่ผิดกฎหมาย และการ เดิมพันกีฬาแฟนตาซีจะไม่เข้าข่ายเป็นออนไลน์ การพนัน
หัวหน้าผู้พิพากษา Anne Burke เขียนความคิดเห็นส่วนใหญ่ซึ่งกล่าวว่า“เนื่องจากผลลัพธ์ของการแข่งขัน DFS แบบตัวต่อตัวนั้น ขึ้นอยู่ กับทักษะเป็นหลักเราสรุปได้ว่า (Dew-Becker) ไม่ได้มีส่วนร่วมใน ‘การพนัน’ กับ (Wu) เนื่องจาก ที่จำเป็น.”
ความคิดเห็นดำเนินต่อไป
“เราตัดสินที่นี่เท่านั้นว่าการแข่งขัน DFS ที่เป็นประเด็นในกรณีนี้ไม่อยู่ภายใต้คำจำกัดความทางกฎหมายในปัจจุบันของการพนัน”
ผู้พิพากษา Lloyd A. Karmeier เป็นผู้พิพากษาคนเดียวของทั้งหกคนที่ไม่เห็นด้วย เขาเขียนในความขัดแย้งของเขาว่า“ตลอดประวัติศาสตร์ของกฎหมายต่อต้านการพนัน ศาลยอมรับในความพยายามและความเฉลียวฉลาดที่มนุษย์พยายามหลีกเลี่ยงกฎหมายด้วยการปลอมแปลงกิจกรรมเป็นกฎหมายหรือการแข่งขันของทักษะแม้ว่าการอุทธรณ์โดยเจตนาจะเป็นโอกาส ”
Justice Karmeier ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการแข่งขัน DFS แบบตัวต่อตัว”หลอกให้คนส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นเกมแห่งทักษะ ทั้งที่จริง ๆ แล้วมันคือเกมแห่งโอกาส”เนื่องจาก”เมื่อมีการจัดผู้เล่นตัวจริง (ของนักกีฬา) และเริ่มเกมกีฬาแล้ว ผู้เข้าร่วม DFS ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพของนักกีฬาหรือวิธีการสะสมคะแนน”
ในขณะที่ศาลฎีการักษาความถูกต้องตามกฎหมายของการเดิมพันในการแข่งขัน DFS ที่โฮสต์โดยผู้ดำเนินการเช่น FanDuel ผู้พิพากษาส่วนใหญ่กล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์สามารถแก้ไขข้อบังคับปัจจุบันเพื่อจัดการการแข่งขัน DFS
ที่มา: ศาลฎีกาอิลลินอยส์ตัดสินกีฬาแฟนตาซีเป็นเกมแห่งทักษะไม่ใช่โอกาส
ติดตามเราบนFacebookและTwitterเพื่อติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับคาสิโนของวันนี้ สล็อตแตกง่าย
