ในการถอดความจาก แห่งสภาวิจัยสิ่งแวดล้อมธรรมชาติของสหราชอาณาจักร โครงการวางแผนที่จะดึงการมีส่วนร่วมของสาธารณชนออกจากเพนกวิน ภูเขาไฟ แผ่นดินไหว และไดโนเสาร์ที่ลูกชายวัย 6 ขวบของเธอชอบ และแทนที่จะสื่อสารเกี่ยวกับประเด็นที่ผู้คน มีการสนทนาเกี่ยวกับ. โรบินสันกำลังพูดในการประชุมสัมมนาของโครงการในบริสตอลเพื่อทำเครื่องหมายการระดมทุนของหกโครงการในปีที่แล้ว
การรับฟัง
ผู้คนเป็นประเด็นสำคัญ โดยคาร์ล สตีเวนสันแห่งมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม สหราชอาณาจักร ให้รายละเอียดเกี่ยวกับซึ่งทำงานร่วมกับชุมชนที่จัดตั้งองค์กรการกุศล เพื่อค้นหาสิ่งที่ผู้คนต้องการรู้และวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมสามารถเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขาได้หรือไม่ แทนที่จะพยายามเผยแพร่
ศาสตร์นี้ให้กับผู้คนไม่ว่าพวกเขาจะสนใจหรือไม่ก็ตามสำหรับคนส่วนใหญ่ ตัวเลขไม่พูด มันเป็นอุปสรรค
ปิแอร์เร็ต โธเม็ตจ้าง “นายหน้า” นำนักวิจัยและผู้คนมาพบกัน ผู้คนมักสนใจเรื่องท้องถิ่นมากเกินไป เช่น ขยะตามท้องถนน และสิ่งสำคัญคือต้องจับคู่ความสนใจของตนเองกับการวิจัยด้านสิ่งแวดล้อม
เพื่อนร่วมงานตัวอย่างเช่น ที่เก็บขยะสามารถบอกได้ว่าเรากำลังทิ้งขยะไปเท่าไร และนำไปสู่การสนทนาเกี่ยวกับการรีไซเคิลและมลพิษ ความกังวลเกี่ยวกับการจราจรหรือการเร่งความเร็วสามารถแยกไปสู่การวิจัยเกี่ยวกับคุณภาพอากาศและวิทยาศาสตร์บรรยากาศ และโครงการปลูกภูมิทัศน์สามารถ
ดึงผู้เชี่ยวชาญมาพูดคุยเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพศิลปะแห่งความผูกพัน
แทนที่จะนำศิลปินและนักวิทยาศาสตร์มาทำงานร่วมกัน โครงการ มีวัตถุประสงค์เพื่อสอนให้นักวิทยาศาสตร์ค้นหาเสียงทางศิลปะของตนเองและคิดเกี่ยวกับวิธีสื่อสารงานวิจัยของพวกเขาด้วยวิธีอื่น
“สำหรับคนส่วนใหญ่ ตัวเลขไม่พูด สิ่งเหล่านี้คืออุปสรรค” ปิแอร์ตต์ โธเม็ต นักดนตรีและศิลปินกล่าว ดังนั้น การใช้เรื่องราว รูปภาพ หรือบทกวีอาจได้ผลดีกว่า อธิบายว่าโครงสร้างที่กำหนดไว้ของบทกวีทำให้ประสบการณ์ส่วนตัวเป็นกรอบที่คนอื่นสามารถเข้าไปได้ ศิลปะสามารถเปิดใช้งานจุดเชื่อมต่อ
กับบุคคลอื่น
ในทางกลับกัน วิทยาศาสตร์ทำไม่ได้เพราะมันแม่นยำมาก ในฐานะส่วนหนึ่งนักวิทยาศาสตร์ 20 คนในพื้นที่ ได้เข้าร่วมเวิร์กช็อป 3 วันกับนักแต่งเพลง นักร้อง ช่างพิมพ์ ครูสอนเขียนหนังสือ และผู้เชี่ยวชาญด้านการละคร สิ่งนี้ทำให้นักวิจัยสามารถ “คิดเกี่ยวกับงานของพวกเขาในแง่ใหม่”
และ “ผ่านสายตาของผู้อื่น” “วิทยาศาสตร์กำลังเล่าเรื่อง ศิลปะก็เช่นกัน” เธอกล่าว หลังจากการประชุมเชิงปฏิบัติการ นักวิทยาศาสตร์ไม่เพียงเปลี่ยนแนวทางของพวกเขา เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งได้เขียนบทกวีในงานนำเสนอให้กับ แต่ผู้ประสานงานด้านศิลปะก็เปลี่ยนแนวทางของพวกเขาเช่นกัน
เรียกร้อง
ให้มีการฝึกอบรมแบบสหวิทยาการมากขึ้น เพื่อให้กลุ่มสามารถทำงานร่วมกันได้ดีขึ้น ไม่ว่าจะเป็นนักการเมือง ธุรกิจขนาดใหญ่ นักวิจัย องค์กรการกุศล หรือนักเคลื่อนไหว “ฉันหวังว่าเราจะไม่ตกจากหน้าผา เราจะพบแผนงาน” ดันแคนกล่าวเสริม “เราจะไม่ทำเช่นนั้นโดยการนั่งแยกห้องโดยบอกว่า
“มันเพิ่งเริ่มต้น แต่มีความสนใจอย่างมากในการปรับปรุงทุกแง่มุมของกระบวนการเปิด ทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์” ลิปส์แมนกล่าวสรุป “และในขณะที่เราทำงานเกี่ยวกับอัลตราซาวนด์ที่มุ่งเน้น นักวิทยาศาสตร์กลุ่มอื่น ๆ กำลังทำงานเพื่อพัฒนาวิธีการรักษาใหม่ ๆ เพื่อส่งไปยังสมอง”ด้วยจากนั้นเขาได้นำเสนอ
เพื่อโปรโมตงานวิจัยของคุณ ตอนนี้เราถูกขอให้ระบุในใบสมัครทุนของเราว่าการวิจัยของเราสร้างความแตกต่างอย่างไร การเข้าถึงแบบเปิดช่วยตอบคำถามนั้น การเผยแพร่แบบเปิดทำให้ทุกคนสามารถเข้าถึงงานวิจัยล่าสุด ซึ่งมักได้รับทุนสนับสนุนจากเงินสาธารณะ การให้สิทธิ์เข้าถึงการวิจัยฟรีนั้น
ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ โดยทั่วไปแล้ว การเผยแพร่แบบเปิดให้เข้าถึงได้ช่วยปรับปรุงการเผยแพร่ข้อมูล ไม่เพียงแต่สำหรับนักวิจัยในประเทศกำลังพัฒนาที่อาจไม่สามารถเข้าถึงวารสารแบบบอกรับสมาชิกได้ แต่ยังสำหรับครูในโรงเรียนด้วย เพื่อให้พวกเขาสามารถรวมสิ่งที่ค้นพบใหม่เข้ากับบทเรียนได้ง่ายขึ้น
นักวิทยาศาสตร์ต้องการเปิดรับผู้อ่านมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่มีห้องสมุดที่จ่ายค่าสมัครสมาชิกสำหรับวารสารสำคัญๆ หลายฉบับ “ความนิยมสูงสุด” ของการศึกษาที่เกิดขึ้นทั่วโลกการเปิด ที่เกิดจากอัลตราซาวนด์โดยเฉพาะ เราต้องหาภาษากลาง”
หากนักวิทยาศาสตร์มีทุนสนับสนุน พวกเขามักจะสามารถจัดงบประมาณสำหรับค่าตีพิมพ์ได้ หากไม่มี แสดงว่าวารสารแบบเปิดนั้นไม่มีข้อจำกัดข้อกังวลหลักคือค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ที่ไม่มีงบประมาณในการให้เปล่า ซึ่งมีน้อยมาก การเผยแพร่งานทั้งหมดของฉันในวารสารแบบเปิดนั้นดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้
สาเหตุหลักมาจากเงินทุนที่จำกัด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างน้อยในบางประเทศทั่วโลก ดังนั้น หนึ่งในความท้าทายที่เรากำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้คือการสร้างสมดุลระหว่างเส้นทางการเผยแพร่แบบดั้งเดิมกับการเข้าถึงแบบเปิด การเข้าถึงแบบเปิดอาจหมายถึงหลายสิ่งหลายอย่าง
แม้ว่าโดยทั่วไปชุมชนจะสนับสนุนการเพิ่มการเข้าถึงสื่อสิ่งพิมพ์ แต่ก็มีข้อกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ในช่องทางการเข้าถึงแบบเปิดบางประเภท สำหรับผู้เขียนบางคน สิ่งนี้สามารถเป็นอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ในการเผยแพร่ระดับบนสุด นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียรายได้
สำหรับสมาคมวิชาชีพ ซึ่งแต่เดิมต้องพึ่งพาวารสารเป็นส่วนใหญ่ของงบประมาณการกุศล ดังนั้นจึงมีความกังวลว่าทุนและกิจกรรมต่างๆ จะต้องถูกตัดออกหากนโยบายใหม่ทำให้รายได้ส่วนนี้ลดลงอย่างมากแล้วจะทำอย่างไรต่อไป? โดยบางคนไปเยี่ยมชมหอจดหมายเหตุ เพื่อสร้างแรงบันดาลใจในการทำงานของพวกเขา
credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
