ตัวอย่างเช่น Lamarck คิดว่ายีราฟเดิมมีคอที่สั้นกว่า แต่เมื่อ เซ็กซี่บาคาร่า ต้นไม้รอบตัวพวกเขาสูงขึ้นพวกเขาเหยียดคอของพวกเขาไปถึงใบอร่อยและลูกหลานของพวกเขาค่อยๆพัฒนาคอยาวขึ้นและยาวขึ้น Lamarck ยังเชื่อว่าชีวิตถูกผลักดันให้พัฒนาผ่านคนรุ่นจากรูปแบบที่เรียบง่ายไปจนถึงซับซ้อนมากขึ้นตาม เข้าใจวิวัฒนาการ (เปิดในแท็บใหม่)ทรัพยากรการศึกษาจาก พิพิธภัณฑ์บรรพชีวินวิทยามหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย (เปิดในแท็บใหม่).
แม้ว่าดาร์วินจะไม่แน่ใจถึงกลไกที่มีลักษณะที่สืบทอดกันมา แต่เขาก็ไม่เชื่อว่าวิวัฒนาการจําเป็นต้องก้าว
ไปสู่ความซับซ้อนที่มากขึ้นตามความเข้าใจวิวัฒนาการ – แต่เขาเชื่อว่าความซับซ้อนเกิดขึ้นจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ มุมมองของดาร์วินเกี่ยวกับวิวัฒนาการยีราฟตาม นิตยสารควอนตา (เปิดในแท็บใหม่)จะเป็นยีราฟที่มีการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติในความยาวคอของพวกเขาและผู้ที่มีคอยาวสามารถอยู่รอดได้ดีขึ้นและทําซ้ําในสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยต้นไม้สูงเพื่อให้คนรุ่นต่อ ๆ ไปมียีราฟคอยาวมากขึ้นเรื่อย ๆ ความแตกต่างที่สําคัญระหว่างความคิดของ Lamarckian และ Darwinian เกี่ยวกับวิวัฒนาการยีราฟคือไม่มีอะไรในคําอธิบายดาร์วินเกี่ยวกับยีราฟที่ยืดคอของพวกเขาและส่งต่อลักษณะที่ได้มา
การสังเคราะห์วิวัฒนาการสมัยใหม่คืออะไร?
ตามที่ Pobiner ดาร์วินไม่รู้อะไรเกี่ยวกับพันธุศาสตร์ “เขาสังเกตรูปแบบของวิวัฒนาการ แต่เขาไม่รู้จริงๆเกี่ยวกับกลไก” ที่มาในภายหลังด้วยการค้นพบว่ายีนเข้ารหัสลักษณะทางชีวภาพหรือพฤติกรรมที่แตกต่างกันอย่างไรและยีนจะถูกส่งต่อจากพ่อแม่สู่ลูกหลานอย่างไร การรวมตัวกันของพันธุศาสตร์เข้ากับทฤษฎีของดาร์วินเป็นที่รู้จักกันในชื่อ “การสังเคราะห์วิวัฒนาการสมัยใหม่”
การเปลี่ยนแปลงทางกายภาพและพฤติกรรมที่ทําให้การคัดเลือกโดยธรรมชาติเกิดขึ้นได้ในระดับดีเอ็นเอและยีนภายใน gametes, สเปิร์มหรือเซลล์ไข่ที่พ่อแม่ส่งผ่านสารพันธุกรรมไปยังลูกหลานของพวกเขา การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเรียกว่าการกลายพันธุ์ “การกลายพันธุ์เป็นวัตถุดิบที่วิวัฒนาการทําหน้าที่” Pobiner กล่าว
การกลายพันธุ์อาจเกิดจากข้อผิดพลาดแบบสุ่มในการจําลองแบบดีเอ็นเอหรือการซ่อมแซม
หรือโดยความเสียหายทางเคมีหรือรังสีตาม การศึกษาธรรมชาติ (เปิดในแท็บใหม่). โดยปกติแล้วการกลายพันธุ์จะเป็นอันตรายหรือเป็นกลาง แต่ในบางกรณีการกลายพันธุ์อาจเป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิต ถ้าเป็นเช่นนั้นมันจะแพร่หลายมากขึ้นในรุ่นต่อไปและแพร่กระจายไปทั่วประชากร ด้วยวิธีนี้การคัดเลือกโดยธรรมชาติจะแนะนํากระบวนการวิวัฒนาการรักษาและเพิ่มการกลายพันธุ์ที่เป็นประโยชน์และปฏิเสธสิ่งที่ไม่ดี “การกลายพันธุ์เป็นการสุ่ม แต่การเลือกสําหรับพวกเขาไม่ใช่การสุ่ม” Pobiner กล่าว
A molecule of DNA is coiled inside a cell nucleus.
โมเลกุลของดีเอ็นเอขดอยู่ในนิวเคลียสของเซลล์ (เครดิตภาพ: Shutterstock)
แต่การคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ใช่กลไกเดียวที่สิ่งมีชีวิตวิวัฒนาการเธอกล่าวว่า ตัวอย่างเช่นยีนสามารถถ่ายโอนจากประชากรหนึ่งไปยังอีกประชากรหนึ่งเมื่อสิ่งมีชีวิตอพยพหรืออพยพซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการไหลของยีน และความถี่ของยีนบางชนิดยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้แบบสุ่มซึ่งเรียกว่าการดริฟท์ทางพันธุกรรม
เหตุผลที่ทฤษฎีวิวัฒนาการของ Lamarck โดยทั่วไปผิดคือลักษณะที่ได้มาไม่ส่งผลกระทบต่อดีเอ็นเอของสเปิร์มและไข่ ตัวอย่างเช่นเกมของยีราฟไม่ได้รับผลกระทบจากการเหยียดคอหรือไม่ พวกเขาเพียงแค่สะท้อนให้เห็นถึงยีนยีราฟที่สืบทอดมาจากพ่อแม่ของมัน แต่เป็น ควอนตารายงาน (เปิดในแท็บใหม่)บางแง่มุมของวิวัฒนาการคือ Lamarckian
ตัวอย่างเช่นการศึกษาสวีเดนที่ตีพิมพ์ในปี 2002 ใน วารสารพันธุศาสตร์มนุษย์แห่งยุโรป (เปิดในแท็บใหม่) พบว่าลูกหลานของผู้ชายที่หิวโหยเป็นเด็กในระหว่างการกันดารอาหารส่งผ่านสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดที่ดีขึ้นให้กับลูกหลานของพวกเขา นักวิจัยตั้งสมมติฐานว่าแม้ว่าประสบการณ์เช่นการกีดกันอาหารจะไม่เปลี่ยนลําดับดีเอ็นเอใน gametes แต่อาจส่งผลให้เกิดการปรับเปลี่ยนภายนอกไปยังดีเอ็นเอที่เปลี่ยนยีน “เปิด” หรือ “ปิด”
การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเรียกว่าการเปลี่ยนแปลง epigenetic อย่าปรับเปลี่ยนลําดับดีเอ็นเอที่แท้จริง ตัวอย่างเช่นการปรับเปลี่ยนทางเคมีที่เรียกว่า methylation อาจส่งผลกระทบต่อยีนที่เปิดหรือปิด การเปลี่ยนแปลง epigenetic ดังกล่าวสามารถส่งผ่านไปยังลูกหลาน ด้วยวิธีนี้ประสบการณ์ของบุคคลอาจส่งผลกระทบต่อดีเอ็นเอที่เขาหรือเธอผ่านลงมาคล้ายกับวิธีที่ Lamarck คิดว่ายีราฟที่คร่ําครวญคอจะส่งผลต่อความยาวคอของลูกหลาน เซ็กซี่บาคาร่า
